Лев Диякон та Михаїл Пселл: спроба порівняльного аналізу історичних коцепцій

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2008
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Метою даної статті є розгляд історичного кредо двох знаменитих візантійських істориків - Лева Диякона (автора «Історії») та Михаїла Пселла (автора «Хронографії»), Ми спробуємо визначити авторські настанови при викладі історичних подій, а також ступінь оригінальності таких настанов кожного з них. Вибір для порівняння цих двох істориків не випадковий, адже в єдиному списку, в якому дошли до нас твори цих авторів, кодексі 1712, «Хронографія» примикає до «Історії» і написані обидва твори однією рукою. Крім того, праця Диякона, що закінчилася описом смерті імператора Іоанна Цимісхія, логічно продовжується Михаїлом Пселлом, який почав виклад словами: «Вот так расстался с жизнью император Иоанн Цимисхий», що підтверджує знайомство Михаїла Пселла з роботою Лева Диякона
Опис
Ключові слова
Лев Диякон, Михаїл Пселла
Бібліографічний опис
Записки історичного факультету = Записки исторического факультета
DOI
ORCID:
УДК